`Fox News Sunday` на 19 май 2024 г.
Това е бърз препис на „Fox News Sunday“ на 19 май 2024 г. Това копие може да не е в окончателната си форма и може да бъде актуализирано.
ШАНЪН БРИЙМ, ВОДЕЩА НА НОВИНИТЕ НА FOX: Аз съм Шанън Брийм.
Наказателният процес срещу президента Тръмп в Ню Йорк достига критична точка. Въпросът сега дали бившият главнокомандващ ще заеме позицията?
(НАЧАЛО НА ВИДЕОЗАПИСА)
ДОНАЛД ТРЪМП, БИВШ ПРЕЗИДЕНТ НА САЩ И КАНДИДАТ ЗА ПРЕЗИДЕНТ ЗА 2024 г.: Ако мислите за това, което ние правя и това, което правя, съм обвинен за вас.
БРИЙМ (глас зад кадър): Звездният свидетел, бившият фиксьор Майкъл Коен, ще се върне за по-задълбочен кръстосан разпит .
РОБЪРТ КОСТЕЛО, БИВШ СЪВЕТНИК НА МАЙКЪЛ КОЕН: Майкъл доброволно просто лъже и украсява истории, само за да изглежда добре.
БРИЙМ: Тъй като съюзниците на фаворита на Републиканската партия се появяват в негова защита. Ще попитаме адвоката на Тръмп Уил Шарф какво да очакваме, когато делото навлезе в шестата седмица.
И републиканците в Камарата на представителите се опитват да осъдят главния прокурор Мерик Гарланд за неуважение заради тези записи със специални адвокати.
МЕРИК ГАРЛАНД , ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА САЩ: Единственото, което мога да направя, е да продължа да правя правилното нещо. Ще защитя тази сграда и хората в нея.
БРИЙМ: Ще попитаме нашия правен панел защо Белият дом на Байдън настоява аудиозаписите да останат в тайна.
След това телата на четирима заложници възстановени, когато помощта пристигне в Газа и съветникът на президента по националната сигурност пътува до Израел. Ще получим ексклузивна реакция от двете страни на пътеката с председателя на републиканската конференция в Камарата на представителите Елиз Стефаник и демократа от Масачузетс Джейк Очинклос.
Плюс --
ДЖО БАЙДЪН, ПРЕЗИДЕНТ НА СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ: Правете моят ден, приятел.
BREAM: Дебатите започват. След месеци на спекулации дали ще го направят или не, президентът Байдън и Доналд Тръмп най-накрая се съгласиха да се срещнат един до друг.
Ще попитаме нашия неделен панел какво стои зад стратегията на кампанията.
Всички, точно сега, в "FOX News Sunday".
(КРАЙ НА ВИДЕОКАСЕТА)
BREAM (на камерата): Здравейте от FOX News във Вашингтон.
Започваме със слип брим. Утре сутринта наказателният процес срещу бившия президент Тръмп ще бъде подновен в Манхатън. Неговият някогашен адвокат и самоопределящ се като посредник Майкъл Коен ще се върне на скамейката за още кръстосани разпити от екипа на защитата. Обвинението посочи, че Коен вероятно е последният му свидетел.
И така, кого, ако изобщо има, защитата ще призове да застане? Ами президентът Тръмп? В миналото той е посочил, че би искал да се защитава в съда под клетва, но това го отваря пред въпроси и всякакви други правни въпроси извън конкретния случай.
Съдията е ръководил правните екипи да съм готов за заключителни аргументи веднага във вторник. Което означава, че е възможно случаят да отиде в журито и да получим присъда или друго заключение още тази седмица.
Сега се присъединява към нас, адвокатът на Тръмп Уил Шарф, който също се кандидатира за главен прокурор на Мисури.< br
Добре дошли отново.
Добре, вие не сте част от екипа на защитата конкретно за това дело в Ню Йорк, но трябва да стигна до въпроса, който всички задават дали бившият президент ще вземе позицията.
Андрю Маккарти пише следното: Като свидетел, Тръмп ще трябва да отговори на непристойните показания на Сторми Даниелс. Плюс това, съдията постанови, че ако Тръмп даде показания, прокурорите могат да информират журито, че съдия Артър Енгорон е постановил в скорошното дело за гражданска измама, че той е извършил постоянна измама в продължение на много години и федерално жури го намери за отговорен за клевета на Е. Жан Карол, т.е. правейки съзнателно неверни твърдения.
Уил, ще го направи ли? Бихте ли го посъветвали да го направи?
УИЛ ШАРФ, АДВОКАТ НА ПРЕЗИДЕНТА ТРЪМП: Добре, виж, Шанън, мисля, че е наистина важно да запомниш, че в наказателно дело прокуратурата носи тежестта на доказването извън разумно съмнение всеки един елемент от обвинените престъпления.
Тук, мисля, че разглеждайки протокола от съдебния процес през последните няколко седмици, прокуратурата -- обвинението жалко не успя да докаже своята теза. Мисля, че всяко справедливо жури, което преглежда този запис, незабавно и единодушно ще гласува за оправдаване.
По отношение на това дали ще бъдат призовани свидетели, включително президента Тръмп, това е нещо, за което екипът на защитата ще трябва да помисли след това обвинението почива. Но към момента за мен това изглежда като режисирана присъда или най-малкото абсолютна оправдателна присъда, само въз основа на пълния провал на прокуратурата да докаже нещо, което дори да се доближава до престъпление.
BREAM: Добре, и за насочена присъда, това е, когато обвинението приключва своето дело. Като цяло отивате при съдията и казвате, че не са го направили, и така, нека приключим делото тук в наша полза. Ще видим дали това ще се случи.
Но докато търсим потенциални хора, които да заемат позицията, Робърт Костело продължава да се появява. Той е някой, който даваше правни съвети на Майкъл в един момент. Привилегията на клиента на адвоката е повишена.
Значи той е там и дава интервюта. Той казва, че е изпратил на екипа на Браг стотици текстови съобщения и имейли, но когато стигнал до голямото жури, те представили само няколко от тях.
Ето част от неговата история.
( ЗАПОЧНЕТЕ ВИДЕО КЛИПА)
РОБЪРТ КОСТЕЛО, БИВШ СЪВЕТНИК НА МАЙКЪЛ КОЕН: Просто казах на голямото жури, казах, че вие, хора, трябва да изискате тези документи, трябва да изискате да видите всичко в хронологичен ред, така че да получите реална представа за това какъв беше Майкъл Коен в онези дни в този момент. Казах, а след това си задайте този въпрос, защо се опитват да крият тези документи от мен?
(КРАЙ НА ВИДЕО КЛИПА)
БРИЙМ: Г-н Костело звучи много склонен да застане на позиция , или има разговори за подготовката му за евентуално обаждане.
ШАРФ: Виж, мисля, че въз основа на публичните изявления на г-н Костело, а също и на свидетелските му показания пред Конгреса, той абсолютно ще подкопае всякакво оставащо доверие в Майкъл Коен, и следователно ключови части от делото на прокуратурата.
След като казахме това обаче, Майкъл Коен, според мен, току-що се срина напълно под трибуната -- на трибуната под изсъхващ кръстосан разпит от съдебния екип на президента Тръмп.
Така че в този момент не мисля, че има нужда повече да поставяме под въпрос доверието в Майкъл Коен, защото смятам, че той няма такова.
БРИЙМ: Е, той се връща на трибуната утре сутрин за кръстосан разпит. Ще бъдем потърсени, както сме сигурни, че и вие също.
Адвокатът на Тръмп Уил Шарф, благодарим за отделеното време.
ШАРФ: Страхотно е да съм с вас.
< БРИЙМ: Добре. Сега се обръщаме към нашия правен панел. Професорът по право в университета "Джордж Вашингтон" Джонатан Търли и бившият главен заместник-помощник на главния прокурор Том Дюпри.
Господа, добре дошли отново.
ДЖОНАТАН ТЪРЛИ, СЪТРУДНИК НА FOX NEWS: благодаря ви.
ТОМ ДЮПРИ, БИВШ ГЛАВЕН ЗАМЕСТНИК ПОМОЩНИК НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОК: Благодаря.
БРИЙМ: Том, ще започна с теб. Този герой Боб Костело, той е уважаван адвокат. Той е бил там и е разказвал своята история, която не съответства на Бреговата версия на тази история. Трябва ли да му се обадят?
DUPREE: Е, виж, мисля, че Костело ще има много да каже. Мисля, че той допълнително ще подкопае достоверността на Коен в неговите показания. Но ако трябва да бъда честен, Коен беше абсолютно унищожен на трибуната миналата седмица. Не съм сигурен, че екипът на Тръмп трябва да направи много повече, за да подкопае доверието му пред журито.
Вижте, D.A. взе стратегическо решение. Те изградиха своя случай върху много клатено скеле. Те преследват един от най-известните хора в американската история, използвайки един от най-малко надеждните свидетели в американската история, Майкъл Коен. И мисля, че те платиха последствията за това решение миналата седмица по време на кръстосания разпит, когато хванаха Коен в нещо, което изглеждаше като допълнителни лъжи.
Въпреки че според мен Тръмп може да се обади на Костело, не мисля, че те наистина трябва.
BREAM: Добре. „Майката Джоунс“ го казва по този начин, знаейки, че Майкъл Коен ще се върне на трибуната утре сутрин. В крайна сметка случаят се свежда до това дали на коя версия на Коен вярват съдебните заседатели: на темпераментния, ленив и отмъстителен сериен лъжец, когото адвокатите на Тръмп се опитаха да привлекат със своите бодливи атаки, или на бивш темпераментен, ленив и отмъстителен сериен лъжец, който сега изповядва угризения за раболепието си на Тръмп.
ТЪРЛИ: Е, знаете ли, проблемът е, че новият Майкъл Коен изглеждаше много като стария Майкъл Коен в последния си сегмент от кръстосан разпит. Искам да кажа, че е много ясно, че той е излъгал за ключово телефонно обаждане, не за което и да е телефонно обаждане, а за ключовото телефонно обаждане, с което говореше, когато каза на Тръмп, че този въпрос вече е приключил. Въпросът е как това се отразява на журито?
Знаете ли, като жител на Чикаго, аз съм изучавал нюйоркчани през целия си живот и те са любопитни хора, които сгъват пица. И... но едно нещо, което забелязах е, че нюйоркчани не обичат да им се играе. Те не обичат да са глупаци.
И въпросът е в кой момент това стига до съдебните заседатели, тъй като това е най-голямата юридическа измама и юридически -- в историята и къде са оценките? Защото, знаете ли, когато Коен се разпадна на трибуната, в един момент журито ще трябва да погледне какво се иска от тях?
Браг се опитва просто да доведе това до журито. Браг разбира, че Майкъл Коен няма доверие, но се опитва да спори със съдията, че това е въпрос към журито и след това се надява журито да не погледне доказателствата. Те няма да погледнат отвъд кой е ответникът.
Браг може и да греши. Този цинизъм може да му струва цената.
BREAM: Е, и присъдата трябва да бъде единодушна. Така че имате човек, който не стига до стандарта за основателни съмнения и не знаете, че мисията на прокурора е изпълнена. Така че --
ТЪРЛИ: Точно така.
БРИЙМ: -- ще трябва да изчакаме и да видим дали ще получим присъда още тази седмица.
Аз искам да ви попитам и за проблема, който се връща напред и назад с президента Байдън със специалния прокурор Робърт Хър. Преписите са излезли, но те се борят сега, като казват, че привилегията на изпълнителната власт е, че не искат да публикуват записите на това. Камарата на представителите, сега няколко комисии, гласуваха да осъдят AG за неуважение заради това.
Редакционната колегия на "The Wall Street Journal" не приема това твърдение за изпълнителна привилегия, заявявайки, че искът на Белия дом относно записите не е няма за цел да защити изпълнителната власт. Целта е да се избегне неудобството на президента. Ако г-н Тръмп беше опитал това, той щеше да бъде осъден надлъж и нашир. Г-н Байдън заслужава същото отношение.
Твоето мнение, Том?
ДЮПРИ: Мисля, че "The Wall Street Journal" е точно в това отношение. Виж, не мисля, че тук има някаква заслужена претенция за изпълнителна привилегия. И вижте, този препис, това интервю, което Байдън имаше със специалния прокурор, беше едно от най-обсъжданите, публично обсъждани интервюта в историята. И така, мисля, че американският народ има право действително да чува напред-назад.
Искам да кажа, едно е да четеш студен препис. Съвсем друго е да чуеш въпросите в реално време. Ето, дали Байдън действително е показал проблеми с паметта, показвал, където знаете, въпреки това, наистина ли е пропуснал да си спомни ключови събития в живота си?
Мисля, че американският народ има право да прецени сам въз основа на нещо повече от преписа. Те заслужават аудиото.
Надявам се Гарланд да преосмисли това и да позволи това да излезе в публичната сфера.
BREAM: Споделяте ли мисълта ми, че не мисля, че получаваме това аудио - - със сигурност не преди изборите? Може да има някои правни битки, които в крайна сметка ще ви доведат дотам, но --
ТЪРЛИ: Това е толкова разочароващото в ролята на Гарланд тук. Това е циничен ход, той знае, че няма надежден аргумент за привилегия, че по някакъв начин това е президентът, който няма да бъде изслушан, въпреки че публикувате стенограмата. На пръв поглед е смешно, но Гарланд също знае, че всяко съдебно дело по този въпрос ще надхвърли изборите.
И точно това Гарланд каза, че няма да направи. Това е сурова и проста политика.
BREAM: Добре, искам да получа бърза реакция и от вас, момчета. "Ню Йорк Таймс" има тази тригодишна снимка от дома на Alitos, показваща знаме който беше летен с главата надолу през януари 2021 г. Тази седмица говорих със съдия Алито и разбрах предисторията.
Очевидно има някои, които той се връщаше напред-назад със съседка, която според него наричаше г-жа Алито с думата С . Тя окачи знамето с главата надолу. Казва, че няма нищо общо с това. Беше там за кратко време.
Сега, сенатор Дик Дърбин, който председателства съдебната комисия на Сената, казва това, съдия Алито трябва да се оттегли незабавно от дела, свързани с изборите през 2020 г. и въстанието на 6 януари, включително въпроса за имунитета на бившия президент в U.S. v.
